📱 모바일 공유 및 QR
스마트폰 카메라로 스캔하여 내 논증 리포트를 바로 확인하세요.
브레이크가 고장 난 절체절명의 사고 상황에서, 자율주행 인공지능은 핸들을 꺾어 보행자 여러 명을 살리고 탑승자를 희생시켜야 할까요, 아니면 차를 탄 탑승자의 안전을 최우선으로 보호해야 할까요? 이른바 "자율주행차의 트롤리 딜레마(Trolley Dilemma)"는 기술의 문제가 아닌 인간 존엄과 법적 책임, 사회적 공리주의의 본질을 묻는 중대한 윤리적 물음입니다.
탑승자의 생명 보호를 최우선으로 프로그래밍해야 한다
전체 피해 최소화(보행자 다수 보호)를 공리주의적 기준으로 삼아야 한다
[1문단] 인간 배아를 연구나 치료 목적으로 활용하는 문제의 핵심은 배아를 언제부터 독립된 인격적 주체로서의 도덕적 권리를 갖는 존재로 볼 것인가이다.
[2문단] 수정 후 14일경 척추와 중추신경계의 기원이 되는 "원시선"이 형성되기 이전의 초기 배아는 아직 개체로서의 분화가 완료되지 않은 세포군이므로 제한적 연구가 허용된다는 점진론적 견해가 있다.
[3문단] 반면 수정란이 형성된 순간부터 잠재적 인간으로서 온전한 생명권을 갖는다는 절대론적 견해는 치료 목적이라 할지라도 배아를 파괴하는 것은 인간 존엄성을 훼손하는 수단화라 비판한다.